(2) تعليقات

1. 

   • محمد الطاهر / تونس

   • 23 ديسمبر 2013 من 6:24 م
   • /
   • /

   و الله العظيم إن لم يكن للدكتور شحرور غير هذا الهدوء و الحلم و الصبر وكل كلامه غير صحيح لكفاه ذلك ولزانه فهذه الصفاة من شيم العلماء حقا ،
   لقد توترت جدا جدا جدا من ثرثرة وعدم صبر و قطع حديث الدكتور و من سطحية الدكتورة سعاد و تناقضها الجوهري الشديد الوضوح ،للمتفرج المدقق الفاهم والممسك بخيط الحوار
   لقد لاحظت بما لا يدع لدي شك أن الدكتورة سعاد غير متمكنة من مجال تخصصها حتى ، و أنا أدعوها بكل إحترام أن تعيد الإستماع لشريط الحوار هذا نازعة عنها التعصب الأعمى لما حفظته دون وعي أو نقد من كلام الفقهاء رحمهم الله و أحسن إليهم ، متجاوزة فكرة الهزيمة أمام المتفرجين ، وسترى أن في الكثير من كلام الدكتور شحرور الصواب والمنهج المتفق مع روح الإسلام وكثير من الفهم و الإجتهاد الذي أنكروه تاريخيا على بعض الأئمة الكبار لما قالوا به أول مرة ،
   ألم تعلم يا سيدتي أن الفقهاء قد أوردوا في اجتهاداتهم أقوالا تجاوزوا فيها نص الآية ،
   إقرؤوا الفقه جيدا نازعين عنه القداسة وستلمسون صدق قولي .

2. 

   • غنية بكر

   • 30 مايو 2016 من 9:38 م
   • /
   • /

   الدكتورة ان كانت تستهل هذ اللقب لان هذا اللقب يعطى لمن يبحث و ينقد و يطور لمن هي من جيل لُقِّن له و حفظ و اعاد المادة الخام (الدروس)من غير تصنيع فطبعا لا يحصل انتاج فكري ولا تطورت. يجب ان نشجع من يستعملون عقولهم امثل الدكتورة شحرور لنكون جيل ينتج الفكر و يطور.